Alternativvurderinger og kvalitetssikring
Museumskabalen i Oslo er på langt nær ferdig lagt. I løpet av høsten kan vi imidlertid forvente å komme ett skritt nærmere en avklaring av lokaliseringen til Kulturhistorisk museum.
Men først må forslaget gjennom en ekstern kvalitetssikring, det vil si en vurdering foretatt av uavhengige selskaper. Dette kalles en KS1-prosess, og foretas på alle statlige prosjekter med en forventet prislapp på over 500 millioner kroner.
– Regjeringen begynte med KS1-prosessene i 2005 for å sikre bedre politisk styring med reelle beslutninger, sier Peder Berg, avdelingsdirektør ved Finansdepartementet, til Museumsnytt.
Finansdepartementet administrerer ordningen for regjeringen, og har rammeavtaler med eksterne selskaper som utfører kontrollene. Selskapene opptrer alltid i konstellasjoner. I tilfellet Kulturhistorisk museum har oppdraget gått til Metier AS og Møreforskning Molde.
– Kvalitetssikringa innebærer først og fremst verifisering av de analysene som leveres til kvalitetssikring. I tillegg gjøres egne usikkerhetsanalyser og samfunnsøkonomiske analyser, forklarer Berg.
KS1 gjøres blant annet på grunnlag av en alternativanalyse, med tilhørende samfunnsøkonomisk analyse. Kunnskapsdepartementet (KD) er eiere av prosjektet og har produsert grunnlagsmaterialet sammen med Kulturhistorisk museum. I mai og juni gikk analysene til Metier AS og Møreforskning Molde, som leverer sin sluttrapport til KD og Finansdepartementet (FIN) i høst.
Alternativvurderinger
Et av prinsippene ved KS1 er at prosjektet som er foreslått skal vurderes opp mot minst tre alternativer til forslaget, samt et såkalt 0-alternativ, som alltid må være med. Innholdet i alternativanalysen som nå er til kvalitetssikring er foreløpig unntatt offentligheten, men alternativene er kjent:0-alternativet: Delt løsning. Nåsituasjonen. Kun nødvendig oppgradering.
Bjørvika: Samlet løsning. Innebærer flytting av vikingskipene.
Tullinløkka: Samlet løsning i Historisk museum og Nasjonalgalleriet. Innebærer flytting av vikingskipene.
Bygdøy: Samlet løsning. Kulturhistorisk museum til Bygdøy, samlokaliseres med Norsk Folkemuseum.
Tøyen/Bygdøy: Delt løsning. Vikingtidsutstilling på Bygdøy, øvrig del av museet på Tøyen.
 |
| Alternativ Bjørvika: KHMs og Statsbyggs forslag til museum i Bjørvika, delt om Bispegata. Illustrasjon: Statsbygg |
Videre framdrift
– Når KS1 er ferdig leveres den til KD og FIN. Statsråden legger fram sitt forslag til regjeringen, som igjen legger fram sin beslutning for Stortinget. Det er ikke bestemt i hvilken form det legges fram for Stortinget ennå, men det skjer sannsynligvis i løpet av høsten, sier seniorrådgiver Bente Rønnestad, som er departementets prosjektleder i saken.Rønnestad kan ikke si sikkert når innholdet blir offentliggjort. Men i alle fall ikke før KS1-rapporten er levert, og seinest når saken blir lagt frem for Stortinget.
Se også disse artiklene: Vikingtid i Middelalderparken, Riksantikvaren vil ikke ha museum i Middelalderparken, Hva med risikoen?, Ikke bland kortene, - Staten må bestemme seg og Flyttingen av Osebergskipet til Bygdøy i 1926.
Artikkelen er hentet fra papirutgaven av Museumsnytt (nr. 4/2009). Ta kontakt med redaksjonen dersom du ønsker å abonnere (kun 200 kr. per år).