Museumsnytt

( 10.05.2010 13:00 )

Digitalisering av samlinger er et hett tema for tiden, og vi ser stadig nye eksempler på at samlinger tilgjengeliggjøres på nett.

Tilgjengeliggjøring

Ved å gjøre samlinger og magasiner digitalt tilgjengelig, gir man tilgang til en rekke gjenstander som tidligere har vært forbeholdt en liten kjerne av spesialister, for et helt nytt og mye større publikum. Men da er det også viktig at det gis gode redskaper for å finne fram til de gjenstandene man er interessert i.

Navigering eller søk

Som brukere på nett har vi forskjellige preferanser når vi skal finne fram til noe. Forskning viser at omtrent halvparten av oss foretrekker å navigere seg rundt på nettsteder, mens resten foretrekker å søke. Når man skal presentere en stor samling av gjenstander, er det fornuftig å presentere flere alternative måter å finne fram på. Arkeologisamlingene har valgt å inkludere tre forskjellige navigeringsalternativer. Du kan enten velge å utforske samlingen ved å søke blant gjenstandene, du kan navigere ved hjelp av et kart og tema, eller du kan ta en titt på noen utvalgte smakebiter fra samlingen. Hvis navigeringsmulighetene deretter hadde vært entydige, hadde dette vært en fin måte å imøtekomme forskjellige brukere på.

Utforsk samlingen

Noe av det første man ser på denne siden er en interaktiv tidslinje, og først trodde jeg denne var en del av navigeringen. Men det viser seg at tidslinjen gir en enkel beskrivelse av hver av epokene som gjenstandene stammer fra, og kun det. Enkelt, innovativt og informativt, men det blir fort et altfor dominerende element i bildet. Hadde den vært en del av filtreringen for å komme raskere fram til riktig utvalg gjenstander, hadde den vært mer funksjonell og kanskje fortjent den framtredende plassen. Resten av denne inngangssiden er litt vanskelig å forstå.

FEIL? Første utforskningsbilde - en teknisk feil?

Det hele starter med et hvitt felt der man får beskjed om å søke eller navigere ved hjelp av filtreringsmulighetene til høyre. Som regel når jeg får se et stort hvitt felt, antar jeg at det er en feil og at det er noe som ikke har blitt lastet inn riktig. Det er først når jeg har begynt å klikke på temaene på høyresiden at jeg faktisk forstår hva den hvite flaten skal brukes til, for da fylles den med bilder. Jeg hadde ønsket meg bilder helt fra starten av.

Kart og kompass

Ønsker man å finne noe ut fra et sted eller område, er det fint å kunne navigere ved hjelp av kart. Men det er ikke alltid like lett å forstå hvordan kartet fungerer. Her syntes jeg det var vanskelig i begynnelsen – det er ikke bare å trykke på kartet for å finne ut hva som fins i et område. Du må først velge en kategori, og deretter vises det funnsteder på kartet. Når man så klikker seg inn på kartet tar det tid før man får zoomet til et fornuftig nivå. Jeg synes denne delen burde vært jobbet mer med.

Utvalgte godbiter

Et problem med digitalisering av gjenstander er at det er meget ressurskrevende å ta bilder som er gode nok til at man virkelig får studert gjenstanden i detalj på nett. Å gjøre det med alle gjenstandene i samlingen ville være en uoverkommelig oppgave. Ved å velge ut en mindre samling av spesielt interessante gjenstander kan man "spise elefanten i biter", som det heter - det vil si tilgjengeliggjøre deler av samlingen litt og litt, og det er en god idé. Selve studeringen foregår slik at man får se en rekke gjenstander ved hjelp av en såkalt cover flow, en liste med bilder som man kan bla i. Den framstår dessverre som litt utydelig og det er ikke umiddelbart lett å skjønne hvordan den skal brukes. Detaljer fra midtbildet vises i feltet til venstre, og markøren kan flyttes slik at man kan studere forskjellige deler av gjenstanden. Dette er et nyttig verktøy når man vil se nærmere på arkeologiske gjenstander.

GODBITER: Midten og til venstre: Zoomeverktøyet er fint til å studere arkeologiske godbiter. Til høyre: Gøy å samle på ting, men hva skal jeg gjøre med dem nå?

En ting jeg ikke helt forstår, er muligheten for å lage sin egen samling ved å dra og slippe bildene inn på feltet til høyre. Det er mulig det er litt gøy, men jeg ser ikke helt nytteverdien. Akkurat denne funksjonen hadde jeg også problemer med å bruke på grunn av noen tekniske vanskeligheter. Den skriftlige informasjonen om gjenstanden er spilt fullstendig ned i denne løsningen. Teksten er bitteliten og gjemt helt nederst i bildet. Det er fint at det er fokus på bildene, men teksten burde være litt større og tydeligere.

Animerte grensesnitt

I vår virkelige verden er bevegelse en forutsetning for oppfattelsen av kontinuitet. Vi ville bli svært forvirret om folk og gjenstander plutselig skulle flytte seg fra et sted til et annet uten faktisk å bevege seg. Gode brukergrensesnitt hermer etter essensielle trekk ved vår virkelige verden, og når gjen- standene på skjermen flytter seg ved  hjelp av animasjon, blir det lettere for oss å forstå skjermgrensesnittet som en helhet. Animasjon brukes ikke så mye på web, spesielt fordi det har vært vanskelig å få til teknisk. Men med ny teknologi og etter at Apple gjennomførte konseptet til perfeksjon med sitt touchgrensesnitt for iPhone, begynner vi å se mer og mer av det. Animasjon gir en ekstra dimensjon til grensesnittet, og brukt riktig er det en svært effektiv metode for å få brukerne til å oppleve grensesnittet som naturlig. Men det kan også bli for mye animasjon, og det kan skape forvirring. I arkeologisamlingen er nesten alt animert, og det gjør at man kan miste oversikten over hva som er hva. Det skjer rett og slett for mye. Her burde nok noen av idéene vært tatt bort til fordel for helheten.

Kill your darlings

Arkeologisamlingen på nett er meget elegant gjennomført, med godt design og mange gode og innovative navigeringsmåter. Men det blir litt for mye, og til sammen blir inntrykket forvirrende. Det hadde nok vært bedre om man hadde konsentrert seg om å bruke færre effekter på en mer gjennomarbeidet måte. Når det er sagt er dette den absolutt mest elegante løsningen for tilgjengeliggjøring av gjenstander jeg har sett til nå. 

Anne Zanussi er medieviter og jobber som informasjonsarkitekt i firmaet Halogen. Hennes spesialområde er brukeropplevelser.

Artikkelen er hentet fra papirutgaven av Museumsnytt (nr. 2/2010). Ta kontakt med redaksjonen dersom du ønsker å abonnere (kun 200 kr. per år) 

---

Kommentarer